Buscar
Cerrar este cuadro de búsqueda.

ABOGADOS DE PRESUNTO ACOSADOR SEXUAL INTENTAN AMEDRENTAR A VÍCTIMA Y A PERIODISTAS

  • Abogados de presunto acosador sexual amedrentan a víctima y a periodistas
  • Se difirió la audiencia inicial contra  Joel N. presunto acosador sexual porque “la Fiscalía no respetó el derecho de audiencia,” asegura abogado defensor.

Acusaron a la FGE  de “filtrar” información del caso, aunque dijo que era información “que muchos sabían.”

Este lunes en la sala cuatro del Centro Integral de Justicia, se llevó a cabo  la diligencia contra Joel N., por su presunta participación en el delito de Hostigamiento Sexual.

De acuerdo con el abogado defensor, César Augusto Aguilar Garland, la audiencia se difirió  “porque la Fiscalía no notificó correctamente,” al señalado. Puesto que se entregó el citatorio en un lugar donde Joel  “ya no vive.” El abogado, argumentó que “ellos” se enteraron de las acusaciones  a través de medios de comunicación, mismas que afectaron a Joel “el señor es una persona muy sensible, al ver esas publicaciones, se sintió mal.”

Además, el postulante transgredió los principios básicos de inocencia, al señalar en entrevista en vivo,  a una funcionaria estatal, como la persona “que fabrica” la acusación en contra de “su cliente.”

Aguilar Garland, aseveró que  la funcionaria estatal “Marianela, está buscando los medios para presionarlo (…) es una extorsión.” Y  a manera de amenaza dijo “se ve que está metiendo la mano el gober”… corrigió “el gobierno”  y  “está pateando el pesebre.” Incluso, aseveró que “tiene investigaciones en su contra” por posibles fraudes, “no tiene llenadera.”

Aunque después intentó corregir, señalando que él no denunciará a la funcionaria “cualquier ciudadano que sabe de un delito, lo puede denunciar.”

Después, se le cuestionó porqué él no respeto los principios de inocencia a lo que respondió, “yo no soy periodista.” También se dirigió a los periodistas  “me gustaría entrevistarla a usted legalmente, para esa información,” el abogado “recomendó”  a los medios de comunicación a “revisar las fuentes.”

A su lado se encontraba Héctor Barri Pascacio, un segundo abogado defensor del presunto,  el cual explicó que su cliente fue afectado a causa de publicaciones de sátira en redes sociales,  “los memes de él con el padre Córdova,  le causaron un cuadro de pánico, se ha afectado a la familia”

Barri Pascacio, dijo que en el proceso se “demostrará la inocencia”, por ser  “una fabricación de la Fiscalía.”

Finalmente, los abogados defensores del presunto, adelantaron  que la próxima audiencia posiblemente “se suspenderá” debido a una suspensión federal porque la Fiscalía no respeto el derecho de audiencia.

Compartir nota:

Notas relacionadas